

消費者楊某自駕小轎車回大足老家過年,
發(fā)現(xiàn)維修廠并未排除轎車內(nèi)的相關(guān)故障未, 楊某不同意償事項,并協(xié)商成都消費者回雙橋解決,工作人員認真宣消法有關(guān)規(guī)定并耐心做勸導工作,很快達成由修理廠賠償楊某安裝費1500元協(xié)議。三方見面后,
事后,由修理廠支付過
路費和油費;3月26日,鑒于異地申訴困難,由于車輛故障, 2月21日支付維修費6400余元(有發(fā)票);消費者回成都后, 向楊某和修理廠多次了解況,3月4日,并進行三方通電話協(xié)商賠償事項,楊某人聯(lián)系維修廠,小轎車在某修理廠進行修理,楊某和修理廠各持己見。楊某向重慶提起了
申訴。1月24日,楊某對重慶工商認真解決外地消費者申訴表示忠心感謝。雙橋區(qū)工商分局接到成都消費者申訴后,(雙橋局供稿)自營進出口權(quán) 但只同意賠償500元費用,